ВС РФ: в некоторых случаях реализация продукции, не отвечающей предусмотренным техрегламентами требованиям, ненаказуема

Если магазин продал товары, которые не отвечают содержащимся в техрегламентах требованиям, то меры административной ответственности могут быть применены к нему лишь в тех случаях, когда данное несоответствие возникло вследствие ненадлежащего выполнения им своих обязанностей (к примеру, несоблюдения правил хранения). Такое решение приняла Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, отменив штраф на сумму 300 тыс. руб. по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ

Если магазин продал товары, которые не отвечают содержащимся в техрегламентах требованиям, то меры административной ответственности могут быть применены к нему лишь в тех случаях, когда данное несоответствие возникло вследствие ненадлежащего выполнения им своих обязанностей (к примеру, несоблюдения правил хранения). Такое решение приняла Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, отменив штраф на сумму 300 тыс. руб. по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Данные штрафные санкции были применены к магазину судом из-за реализации творога, микробиологические характеристики проб для которого отклонялись от нормативных значений.

Судебные инстанции, рассматривавшие это дело, посчитали, что магазин нарушил предусмотренные техрегламентами требования, что создало опасность нанесения вреда здоровью или жизни людей.

Магазин заявил, что несоответствие микробиологических характеристик творога было допущено изготовителем, который и должен понести ответственность.

После рассмотрения материалов дела Верховный Суд РФ занял сторону магазина, постановив следующее:

• субъектом этого правонарушения необходимо считать лицо, на которое возложена обязанность соблюдать предусмотренные техрегламентами требования применительно к его функционированию;
• материалы дела не подтверждают, что несоответствие продукции установленным техрегламентами требованиям возникло вследствие действий самого магазина (несоблюдения правил хранения, продажи после истечения сроков годности товара и т. д.);
• материалы дела не указывают на то, что магазин мог сделать выводы о несоответствии товара техрегламентам на основании прилагаемых к нему сопроводительных документов;
• исходя из вышесказанного, магазин был привлечен к административной ответственности без достаточных на то законных оснований.

В результате ВС РФ принял решение об отмене всех принятых до этого судебных постановлений по данному делу.